• Kamis, 09/02/2012 17:18 WIB
  Pengusaha Ritel Bantah Minimarket Makin Menjamur di Jakarta
• Kamis, 09/02/2012 16:46 WIB
  PT Pos Siap Kirim 245.000 Surat & 16.000 Paket di 2012
• Kamis, 09/02/2012 15:46 WIB
  Ical Sindir Pemerintah Soal Ekonomi RI Belum Merata
• Kamis, 09/02/2012 15:37 WIB
  Awas! Ritel Asing Pakai Perusahaan Lokal Sebagai 'Boneka'
• Kamis, 09/02/2012 13:51 WIB
  7 Gubernur Siap Realisasikan Surplus 10 Juta Ton Beras, Tapi...
• Kamis, 09/02/2012 13:08 WIB
  PPATK Laporkan Lagi 6 Transaksi Mencurigakan PNS Kemenkeu

Selasa, 09/06/2009 17:25 WIB
Updated
Bambang Rachmadi Gugat McDonald's US$ 105,5 Juta 
Nurseffi Dwi Wahyuni - detikFinance

Jakarta - Bambang Rachmadi menggugat McDonald's Corp secara material dan imaterial. Gugatan imaterial Bambang menuntut ganti rugi sebesar US$ 100 juta dan bunga moratorium 6 persen per tahun. (Sebelumnya disebut US$ 65 juta). Sedangkan gugatan material mencapai US$ 5,5 juta ditambah buntga moratorium 6 persen per tahun.

Menurut kuasa hukum Bambang Rachmadi Tri Adhyaksa, gugatan ini dilayangkan karena Bambang merasa dirugikan atas penjualan aset berupa 97 restoran yang dinilai dilakukan McDonald's secara sepihak.

"Pak Bambang tidak ikut serta dalam RUPS yang memutuskan penjualan aset ke Rekso, harusnya dia diundang dalam RUPS meski kepemkilikannya hanya 10%," katanya dalam keterangan pers di McDonald's cabang Sarinah Thamrin, Jakarta, Selasa (9/6/2009).

Bambang dan McDonald's memang memiliki perusahaan patungan bernama PT Bina Nusa Rama (PT BNR) yang mengelola 97 gerai restoran. Bambang memiliki saham sebesar 10 persen melalui PT Rezeki Utama dan McDonald's memiliki 90 persen melalui International Development Service (IDS) yang masih terafiliasi dengan McDonald's Corp.

Belakangan manajemen PT BNR tiba-tiba mengumumkan penjualan seluruh asetnya, yaitu 97 gerai restoran ke anak usaha Grup Sosro, yaitu PT Rekso Nasional Food.

Bambang pun merasa dirugikan karena merasa tidak pernah dilibatkan dalam pengambilan keputusan tersebut. Tak hanya soal pengambilan keputusan, Bambang juga mempertanyakan skema penjualan aset yang dilakukan. Tri menjelaskan, penjualan aset dipilih agar pihak pembeli tidak perlu menanggung utang.

"Kenapa mereka jual aset bukan saham, karena kalau jual saham, pembeli akan menanggung hutang, kalau jual aset pihak ketiga tidak usah menanggung utang," tambah Tri . (lih/qom)

GRATIS! puluhan voucher pulsa! ikuti terus berita dari DetikFinance di Hape-mu.
Ketik REG FIN kirim ke 3845 (khusus pelanggan Indosat Rp.1300/hari)

Tetap update informasi di manapun dengan http://m.detik.com dari browser ponsel anda!